湖北省黄石市中级法院院长方鄂生被实名举报与人妻开房，报道引起社会广泛关注，刮起了网络旋风！12号，湖北省纪委、黄石市相关部门成立联合调查组，介入调查“院长开房” 黄石市委明确表示，将正视网上流传的事件和媒体的相关报道，认真查清事情真相，并将根据最终调查结果，实事求是地做出相应处理。

　　留意“院长开房门”主流媒体的报道，有三项重要内容很是耐人寻味，第一项内容是举报者一方向媒体声称：院长方鄂生经常公开带着举报人的妻子以开会、公差名义全国出游。因妻屡次出轨和嗜赌，举报人将其送离黄石，其情夫方鄂生院长仍不放过，多次趁着举报人出差之际，经常在举报人家留宿，半夜还开着公车接举报人的妻子开房过夜。举报人同时还提供了一张方鄂生院长与其妻子在“黄石磁湖山庄”开房的清单，清单显示：姓名“方鄂生”，日期为2009年8月26日，入店0点52分,离店15点16分，房间号“23230”，房价406元。

     第二项内容是方鄂生院长的自辩。方院长认为，“中院院长出行，身边不只一个人，偷情的事情不可能存在。2009年8月26日，他与举报人的妻子确实开了房，但他们仅是在房间谈事，前后不到一个小时。他之所以登记，就是担心别人误会，找一个说得清楚的地方，但是他们肯定没有一起过夜。第三项内容是媒体转述的黄石社会上议论：坊间议论纷纷，早在2009年，黄石当地已传出中院院长方鄂生和举报人妻子之间的消息，在公众场合，举报人的妻子甚至会当众朗读方鄂生发给她的短信。

　　其实，打心底里笔者就不相信高文化高素质的方鄂生院长胆敢如此猖狂的与人妻有染，作为一名有着多年党龄的共产党员，作为一名我党重点培养的高级干部，作为一名肩负着“铁肩担道义、热血写春秋”的中级法院的负责人，您就算打死笔者，笔者也难以相信方鄂生院长与人妻有染的真实性。不知道你们信不信？反正我是信了！可惜事态的发展总是不停的呈现出一种事与愿违的局势，变得让组织与媒体感到眼花缭乱和很难掌控。

　　要怨就怨举报人太傻太天真。人们常言：堂堂男儿，何患无妻？您有的是钱，又有地位，什么样优秀漂亮的女人找不到呢？大学城里的美貌女生随手就可抓一大把，苦苦留恋一个已经红杏出墙铁了心背叛自己的老丑女人，岂不是太傻冒？况且您的情敌方鄂生身居要职位高权重，拥有调动社会资源与非凡政法力量的非凡能力者，又岂是您一介平凡百姓能够挑战得了的？与其拼个鱼死网破黯然失意，何不忍气吞声自求平安？

　　要怨就怨这出墙老女人不守本分不甘平庸。俗话讲得好，男人通过征服世界来征服女人，女人通过征服男人来征服世界！结果您成功啦，您不仅征服了黄石政界与黄石商场的两个最优秀的男人，而且您也崩塌了这两个成功男人的整个世界。您说您做什么不好？您又何苦做出将方鄂生院长写给您的短信当众宣读的愚蠢举动？您到底是为了炫耀您征服优秀男人的辉煌成功，还是为了炫耀您的无知浅薄呢？您想没想到？您的这一疯狂举动，它虽然让您在人前出尽了风头，它却使您的老公将苦闷压抑在心头，永远抬不起头来，同时也使方鄂生大院长从此也触到了霉头，给黄石的人们提供了一饱眼福的看头和人们在茶余饭后津津乐道的话头。

　　要怨就怨方院长太痴太傻太执着。古语讲得好，天涯何处无芳草，何须太傻太痴狂？工作时间您完全可以恪尽职守认真工作，休息时间您也可以学学“三个代表”与“科学发展观”，您即便再无聊，似乎没有必要去给一商人之妻发一些惹人非议的短信，去跟人家的妻子开房“谈事情”，您要知道，“人民法官很多情”这顶帽子戴上去挺容易摘下来却很难的。对您说什么好呢，您与商人之妻有什么工作好谈的？再说，谈工作你们难道就不能走到人民法院的办公室里去谈吗？为什么非得选择两个人跑到宾馆的包房里谈工作？当了这么多年的中院院长，您难道就不明白您的办公室是在法院的办公楼里，而不是在“黄石磁湖山庄”四百多元一次的钟点房间里面？

    倘若黄石中级法院院长办公室搬迁到了“黄石磁湖山庄” 3230包房，黄石中院为什么就不能召开一个新闻发布会通告黄石市社会各界呢？笔者最羡慕您的还是您所从事的职业，您能与商人之妻，在凌晨一点到四点，孤男寡女的在豪华宾馆的房间里紧闭着房门谈工作，这是一份多么崇高而光荣的革命职业啊！这是一种多么务实而伟大的敬业精神！如果黄石市中院的所有法官都具备院长午夜开房谈工作的精神，每个法官都寻找一名美貌女子住在宾馆开房谈工作，是不是也都能够获取中院党委的大力嘉奖呢？黄石中院有如此好的美差，说句心里话，笔者也特羡慕，祈愿方大院长也能够分享给笔者一个和美女午夜开房谈心的机会。　        继湖北襄阳一法院院长被曝与女同事开房后，该省黄石中级法院院长方鄂生又被曝与异性开房。昨日，湖北黄石一网友实名举报，黄石中院院长与其妻有染。昨夜，当事院长回应，他与举报人夫妇系正常朋友关系，没有与举报人妻子过夜，开房是为了谈事情。

　　鲁迅曾批评某些国人的思维定势曰：“一看到胳臂就想到大腿，就想到性器官，就想到性交，就想到私生子。中国人的想象力唯有在这方面特别发达。”由此，方院长说他没有与举报人妻子过夜，开房是为了谈事情，咱心理不妨先阳光点或姑妄听之。不过，既然方院长将办公地点临时挪到了旅馆，而且方院长也承认与异性开了房，谈了事，这就不能怪公众深感好奇，再说，方院长不仅是个地方要员，关键还是个法官，其一举一动、一言一行都事关到社会公平正义的实现和人们对法律的信仰，受到公众关注再正常不过。

　　在笔者看来，事已至此，对于涉嫌“性丑闻”的方院长来说，要想从舆论的旋涡中迅速抽身，仅简单的回应称自己“与举报人夫妇系正常朋友关系，没有与举报人妻子过夜，开房是为了谈事情”怕是远远不够，必须正视以下几点质疑或如实回答以下几个问题。

　　疑点一、到底有什么重要的事情，不可为本法院人知?不可以在自己的办公室里交谈?甚至不可以关上办公室的门与异性谈笑风生?而我们知道身为单位一把手，都是一人一个办公室的，有的还是大屋套小屋的，并且如果不经办公室主人允许，一般人是不可以随便撞入的。从这点来说，真要是与异性谈正常的事情，并且力求不走漏风声，应该是不成问题的。为什么非得要化冤枉钱到外面去开房?

　　疑点二、开房自然不能简单与过夜划等号，但问题是，如果非要行苟且之事，非得过夜吗?而我们知道，很多贪官既要满足自己的一时性冲动，又不想被自己的结发妻子发现自己“家外有花”，通常趁工作之机，溜之乎也。比如原江西副省长胡长清就是在昆明世博会上，将重要的公务放在一边，飞赴外地与情妇幽会，再比如安徽省原池州市委书记何闽旭，当主政的一方发生群体事件时，却很厌烦地打断当地官员的紧急汇报，继续与其情妇逍遥在通往九华山的路上。结果，各各终因不理政务，耽于享乐，贪污受贿，陷进泥潭。

　　疑点三、即便是如方院长所强调的“我和举报人夫妻都是正常的朋友关系”，与举报人的妻子在房间谈事“前后不到一个小时”，那么，问题在于，就可以带着别人的老婆去登记开房吗?就可以证明在这一个小时的时间里没有淡与工作无关的“情事”、“房事”吗?而我们知道为自己辩污最好的方法就是提供人证和物证，身为中级法院院长不可能连这点基本的法律常识都不懂。由此，方院长说自己与异性开房是在谈事(应该是与工作有关的事情)，有第三者可以出面作证或者有监控设备在随时盯着吗?如果既无人证又无物证证明方院长是清白的，举报人以及公众凭什么相信方院长不是在调戏甚至侮辱他们的智商和情商?

　　疑点四、方院长称：“之所以登记，就是担心别人误会，找一个说得清楚的地方。”果如是，我想问方院长的是：登记不登记与给别人造不造成误会有什么必然的关系吗?就可以找到说得清的地方吗?登记怕是虚晃一枪或万一被人发现了自己与异性开房好为自己找个台阶下吧——你看，我要是干那事，会给人留下个说不清道不明的把柄吗?何况，客人入住旅馆前履行登记手续，也是正规的旅社必须走的重要程序。

　　林语堂先生说：“所谓男女关系即是行苟且之事者。在中国，没有床的男女关系严格上不叫男女关系。”这话虽不无偏激、尖酸，但无疑发人深省。值得时下的人们特别是官员们好好揣摩。但愿方院长能如实交待自己的问题，同时期待有关部门能本着公开、公平、公正的原则，给公众一个满意的调查处理结果。